martes, 13 de junio de 2017

Mi Cruzada

Tengo la creencia de que todas las personas tenemos una cruzada en la vida, una causa que nos apasiona más que simplemente sobrevivir y acumular lujos, puedes verlo en los feeds de tus amigos: para algunos es rescatar animalitos de la calle, para otros es quitar al PRI del poder.

Para mí es el feminismo.

Hay muchos problemas en el mundo y no todos podemos dedicarnos a todo, priorizar uno no significa restarle importancia a otro. El feminismo abarca muchas cosas así que después de mucha introspección he definido las dos cosas que, desde niña, son las más importantes para mí:

  • Demostrar que te pueden gustar o interesar cosas "no femeninas" sin que eso te haga menos mujer.
  • Demostrar que los hombres y las mujeres pueden ser buenos amigos sin tensión sexual de por medio.
Eso no significa que ignoraré cualquier otra causa sino simplemente son los mensajes a los que les daré prioridad en mi trabajo. Son las dos ideas idiotas que han tenido más impacto en mi vida y quiero destruirlas, apoyaré otras luchas pero no puedo luchar todas.

lunes, 5 de junio de 2017

Rad Fems vs Lib Fems

Creo que las personas transgénero existen y que son posiblemente el grupo que más sufre de todos los grupos oprimidos. No creo que vengan a "robar espacios" ni a engañar a nadie.

Creo que, aún si se destruye el género como el feminismo radical busca y podemos tener mujeres masculinas libres y hombres que usen vestido sin que dejen de ser hombres, una mujer transgénero no se sentiría cómoda con tener pene.

Sin embargo estoy de acuerdo con que la experiencia de una mujer transgénero no es la misma que la de una mujer cisgénero. No sé cual sea la experiencia transgénero, acepto que no conozco a nadie, deben tener sus propias experiencias como grupo. Pero la experiencia femenina cis incluye cosas como que te baje en la secundaria y te ensucies, que te eduquen para servir o que te chiflen en la calle.

No tengo suficientes conocimientos al respecto así que puede que más adelante cambie de opinión, pero por lo pronto creo que ambos feminismos tienen su punto.

viernes, 2 de junio de 2017

Robots

Podríamos crear robots para todas esas cosas que queremos pero que lastiman seres vivos, como la servidumbre o las peleas de animales, pero para eso la Inteligencia Artificial debería de desistir de querer generar robots con sentimientos o al menos que aparenten sentimientos, para no tener que preocuparnos por el bienestar de los robots también, al final de cuentas esos sí son cosas, no seres vivos.

viernes, 14 de abril de 2017

No quiero provocarte con mi ropa

Me encanta usar shorts, son frescos, mis piernas están libres y vivo en un lugar donde hace mucho calor. ¿Saben en que pienso cuando decido ponerme shorts? En comodidad. No en querer seducir hombres.

Desafortunadamente sí tengo que evaluar si estaré en una situación apropiada para usar shorts, si voy a salir a caminar a la calle o ir a algún lugar donde habrá muchos hombres desconocidos puede ser peligroso (los machitos creen que estamos 24/7 buscando provocarlos y que eso les da derechos). O si voy al cine pues entonces me va a dar frío con el aire acondicionado.

Usualmente cuando se habla de dejar a las mujeres vestirse como quieran se dice que tenemos derecho a sentirnos sexys o ponernos algo bonito, y aunque sí a veces una quiere verse bonita o lucir su cuerpo y eso no le da derecho a nadie de nada, no es la única razón por la que alguien podría quererse vestir así.

Los shorts, los vestiditos, las blusas de tirantes, la ropa que muestra piel en general, suele ser fresca y a veces cómoda. No todo se trata de sexo. Supérenlo.

miércoles, 12 de abril de 2017

La Mentalidad de Rico

Creo que todos hemos visto el video de Marco Antonio Regil donde explica que los pobres sueñan con sacarse la lotería mientras los ricos invierten dinero y qué se yo, es más, lo voy a buscar...


Hace unos días me pasaron esta estupidez:

Aunque toda la base de mi rant se puede resumir en esta frase:

Si tres personas no tienen nada y les das una naranja a cada una, lo que hace con ella es un problema de mentalidad. Dale una naranja a un pobre y se la come. Dale una naranja a uno de clase media y dividirá los gajos entre los meses del año para ahorrar. Dale una naranja a un rico: le quita la piel y las semillas, te vende la pulpa más cara, siembra las semillas, y con la piel se hace un té.

Estas creencias asumen que los pobres están así porque quieren y podrían salir adelante si tomaran decisiones diferentes. Pero el pobre no se come la naranja porque sea estúpido, se come la naranja porque tiene hambre ALV. El de clase media ahorra porque sabe le ha costado conseguir lo que tiene y no quiere perderlo. El rico puede darse el lujo de arriesgarse, ya comió.

Aunque como dijo un amigo hace poco, la mayoría de los hijos de ricos no hacen nada y se la llevan nomás de fiesta y drogándose, que alguien tenga éxito siendo rico no demerita sus logros.

Lo que no debemos hacer es mirar hacia abajo a los pobres porque "piensan como pobres" o glorificar a los ricos. Sí, un pobre puede salir adelante arriesgándose y rifándosela, pero será mucho más difícil y a lo mejor ni sabe que puede por todas sus circunstancias.

Respetemos a los pobres pls, y pónganse a trabajar en vez de andar leyendo esas cosas.



viernes, 31 de marzo de 2017

De los Insultos

¿Cuál es la mayor ofensa que le pueden decir a una mujer? Que es puta. 
¿Cuál es la mayor ofensa que le pueden decir a un hombre? Que es como una mujer.

Hablo de culturalmente, a lo mejor a ti como persona no te importa y te ofendería más que te dijeran, no sé, incompetente, pero en la sociedad estos son los insultos más utilizados para denigrar a alguien, si un rando te quiere hacer menos es lo que dirá.

El lenguaje nos hace entender mejor algunas cosas de nuestro contexto sociocultural. Una podría decir que en el caso masculino la ofensa en sí está en ser del género opuesto y no precisamente en ser mujer per se. Esto sería un argumento válido si el equivalente para ofender a una mujer sería decirle que es como un hombre, pero aunque "machorra" sí es utilizado como insulto, no es tan común como "puta".

En el caso de la mujer la mujer vale por lo que puede ofrecerle a un hombre, una "puta" es una mujer sin valor, una que ya "ha sido usada muchas veces" o que "cualquiera puede usar". Somos un objeto. Claro, también se le llama "puta" a cualquiera que practique su sexualidad o salga de casa no acompañada. Así que en dado caso podemos decir que los insultos son equivalentes en el sentido que significan salirte del rol apropiado para tu género.

Sin embargo para los hombres ser "puto" no significa ser mujeriego o vender su cuerpo, eso es hasta visto como positivo en algunas ramas de la sociedad. Ser "puto" significa ser homosexual, lo mismo que "joto" o "marica". ¿Y qué significa eso para la gente común? Ser como mujer. "Marica" también significa cobarde, algo no propio de "hombres". La mayoría del tiempo el go-to insulto para el hombre involucra cuestionar su hombría de alguna manera, porque no hay nada más indeseable que tener algún grado de feminidad.

El problema aquí es que veamos lo masculino como positivo y lo femenino como negativo. "Ponerle huevos" significa echarle ganas, dar tu mayor esfuerzo, usar tu fuerza que viene de tu masculinidad. En cambio "golpear como niña" significa golpear débil, sin ganas, con miedo, etc. Esto lleva en muchos casos a la falsa creencia de que tener igualdad significa que las mujeres debamos actuar como hombres o ser tratadas como hombres. Pero no le da a los hombres la flexibilidad de hornear bollitos o tener sentimientos.

Aunque conozco a varias que sí pueden hacerlo, quizá la mayoría de nosotras nunca podremos cargar un garrafón, pero que no pueda cargar un garrafón no significa que deba soportar chiflidos en la calle o que tenga que quedarme en casa a cocinar. Igual el otro día vi a una chica arrastrando un carrito en el que traía su garrafón, toma eso patriarcado.

miércoles, 22 de marzo de 2017

El Estacionamiento de la Uni

Hace muchos muchos años, cuando se usaba mandar cadenas de correo electrónico con una presentación de Power Point adjunta por Hotmail, me llegó una de la cultura del "slow-down", o algo así se llamaba. Era en Suecia, Suiza, o algún país ficticio de Europa de esos que te cuentan como que han resuelto todos los problemas de Occidente y ya de grande reflexionas que quizá era un mito. Esta cultura era supuestamente lo contrario a la vida rápida que hay en América, donde comemos comida chatarra y no tenemos tiempo para nuestras familias, y venía con un ejemplo que se me quedó muy grabado.

El narrador decía que por acá normalmente si llegas temprano a tu trabajo corres a ganar el lugar más cercano posible, pero allá en su país lento, si alguien llega temprano se estaciona lejos, porque tiene tiempo de caminar, y así la persona que vaya tarde va a encontrar un lugar cercano y no perderá tanto tiempo.

En mi pequeña universidad y en mi trabajo, si vas tarde ya valiste, no vas a encontrar estacionamiento. Detesto profundamente buscar estacionamiento, prefiero pararme lejos y caminar, así que ahora que me metí a clases de idiomas en la Unison, me iba con 20 minutos de anticipación y me estacionaba a muchas cuadras de distancia. Cuál fue mi sorpresa que la vez que se me hizo tarde encontré lugar sin problema en el estacionamiento oficial, y así las veces posteriores que sucedió.

Resulta que al ser una universidad grande mucha gente no tiene clases corridas entonces en el cambio de hora muchos carros se van y puedes encontrar lugar.

Esta idea de que al que va temprano le va mal y el que llega tarde es recompensado con un buen lugar de estacionamiento nos genera una instantánea sensación de repulsión e injusticia (Cabe mencionar que encontrar estacionamiento aquí es un arte, hay que ser muy preciso con la hora y observador). Pero también te da cierta paz si vas tarde, me recordó a la cadena de correo sobre el "slow-down".

¿No es esa idea de el que ganó ganó muy parecida al pensamiento gringo libertario? "Pull yourself up by your bootstraps". Extremo individualismo, competencia. En cambio si llegas tarde y no hay castigo, y si llegas temprano y tienes chance de caminar, de alguna manera se emparejan los horarios de ambos ¿Socialismo de estacionamientos?

Claro que todo esto no tiene sentido, porque en un país utópico no necesitaríamos carros sino tendríamos un transporte público eficiente y los estacionamientos no serían un problema.