lunes, 8 de diciembre de 2014

Bastardización de Comidas

Existen muchas comidas deliciosas en el mundo y por lo mismo mucha gente suele tener la brillante idea de combinarlas, desafortunadamente estas combinaciones no siempre son buenas. Aquí pondré algunas de las comidas que YO PERSONALMENTE NO APRUEBO, no mencionaré las abominaciones que salen en 9gag, ni siquiera la hamburguesa de donas que vi en una feria de Estados Unidos, no, estas son comidas comunes que se venden diariamente Y QUE A USTEDES LES GUSTAN Y DE SEGURO ME ODIARAN DESPUÉS DE ESTO. Pero es mi blog. #YOLO

CHOCOFLAN

Sí!
Lo hice!
Empece por uno de los postres favoritos de México.
Y sé que casi todos ustedes se emocionan cuando escuchan "chocoflan".
Pero yo no.
Descuiden, amo el flan, in fact, el flan es mi postre favorito, podría comer flan todos los días. Precisamente por eso el chocoflan es un mega bummer para mí. Si me conocen bien deben de saber que no soy muy fanática de los pasteles, sí me los como y están bien, pero jamás se me antojan ni me entusiasman. El pan de chocolate está bueno, sí, PERO NO TAN BUENO COMO EL FLAN. Es como agarrar un niño perfectamente sano y ponerle granos. El chocoflan es una quimera fallida, un híbrido infértil, un experimento que no debió ver la luz. Baja la calidad de un postre perfecto. Combinadas las texturas están raras, así que me como primero el pastel de chocolate y está meh, luego aprovecho para comerme el delicioso flan, pero ya es sólo medio flan, porque media rebanada era de pastel de chocolate.

Imagina que eres un alcohólico, tus amigos llegan con cerveza, tu cerveza favorita, artesanal, con hops y la madre, entonces te dicen "ah, pero es cerveza revuelta con soda". ASÍ ME SIENTO CON EL CHOCOFLAN.
Nota: ya sé que todos los híbridos son infértiles, pero tenía que darle drama al asunto.

SUSHI CON TOCINO

Amo el sushi.
Amo el tocino.
El sushi con tocino no van bien juntos.
El tocino suele darle sabor extra rico a las cosas, pero usualmente dichas cosas son otras carnes, no arroz, o peor aún, arroz con philadelphia. No confío mucho en la calidad del tocino en un sushi, que igual suelen ser unas espolvoreadas plasticosas. Creo que no puedo dar una explicación objetiva de por qué no me parece el sushi con tocino ya que muchos sushis son de carne o pollo (algo que tampoco se me antoja, pero se los perdono) y en sí los camarones con tocino son deliciosos (ya hablar del surimi sería demasiado) pero es toda la combinación del sabor fresco de arroz, philadelphia y verduras con el sabor fuerte del tocino que me genera corto circuito.

Confieso que en ocasiones he comido sushis que incluyen tocino, a veces tienen otros ingredientes, como queso y chile, que pegan los sabores.

ENSALADA CON FRITURAS Y ADEREZO DE TOCINO

El tocino es una cosa tan deliciosa que le han sacado muchos derivados que le faltan al respeto. Una gran parte de su deliciosidad radica en lo crujiente, por lo que un aderezo saborizado a tocino no es igual.
Una ensalada es una cosa hermosa, una fresca combinación de verduras con quizá algo de pollo y elegantes croutones, que puedes diversificar con distintos aderezos.
Entonces llegó alguien horrible que dijo "¿Ensalada? Eso suena saludable y yo odio lo saludable! La llenaré de este aderezo de tocino huehuehuehue" y bañó cada parte de su ser de aderezo y PEOR AÚN "¿Croutones? Eso suena muy fancy, mejor pondré estás tiritas de FRITURAS huehuehuehue".
Y así le quitas toda su dignidad a tu ensalada.

PIZZA/BURROS/HERMOSILLO DE BONELESS

Los boneless son una de mis comidas favoritas, deliciosas tiras de pollo con buffalo y ranch. Son algo que se disfruta. Pero al parecer su éxito fue tal que la gente dijo "Pues, póngamosle boneless a todo". Y así nació la ciudad de Hermosillo.
Los boneless sólos son la onda, las hamburguesas están bastante bien. ¿La pizza? La pizza con buffalo sabe muy bien ¿pero con pollo? Ojalá te dieran pollo, pero te dan como plástico. ¿Burros?¿Tortilla con empanizado dentro... y buffalo? Y volvemos al punto número dos ¿SUSHI?

Dos cosas buenas juntas no siempre hacen una superior, por favor tómenlo en cuenta para sus relaciones en pareja.

Lo mejor es que las imágenes me salieron de negocios locales pues.

jueves, 4 de diciembre de 2014

Los Seguidores

Me he dado cuenta que la mayoría de las veces el problema no está en una ideología en sí, sino en sus seguidores, veamos algunos ejemplos:


Jesús.- Empecemos con el más obvio y pupular, Jesús. Jesús era un sujeto bastante cool, en sus tiempos era un rebelde, desafiaba al gobierno, era beffis de prostitutas y rechazados y decía cosas bonitas.

Sus seguidores.- Sin embargo algunos de sus seguidores se han vuelto tan extremos que contradicen las enseñanzas del mismo Jesús. Obviamente hay cristianos cuerdos, pero también hay algunos que se enfocan en odiar los anticonceptivos en vez de ayudar a los pobres. Ha llegado al grado que algunas sectas protestantes en Texas defienden la pena de muerte con la Biblia.



Marx.- Sólo leería El Capital si me encerraran en una prisión con aislamiento solitario, pero en su tiempo Marx fue un gran pensador, hizo análisis interesantes de la sociedad y defendió a la clase obrera.

Sus seguidores.- Marxismo hoy en día se ha vuelto sinónimo de totalitarismo,  muchos marxistas sólo quieren imponer su idea de "justicia" sin pensar en los demás, supuestamente pensando en los demás. Es la ideología favorita de flojos pseudo-intelectuales que sólo están resentidos con "los ricos". Son, posiblemente, de los fanáticos más gritones. Además, en estos días ya todos deberían haber aprendido que el socialismo no funciona.



Nietzche.- Nietzche fue un filósofo bigotón que dijo cosas muy fuertes como la famosa frase "Dios está muerto" y vino con la idea del "súper hombre".

Sus seguidores.- Hitler fue su seguidor ¿Qué más necesitan saber?








Steve Jobs.- Sea cual sea su empresa de tecnología favorita, hay que reconocer que Steve Jobs hizo cosas bastante geniales. Los productos Apple están bastante bien, vivan o no para su hype y precio.

Sus seguidores.- Los macfags no serían tan molestos si sólo compraran todo para ellos, pero suelen estarte hablando de lo superiores que son los productos Apple y lo importante es que se hayan comprado el último iPhone que te dan ganas de extrangularlos.





AMLO.- No me da mucha confianza el viejito, pero hay que reconocer que algunas de las cosas que ha propuesto no están del todo mal.

Sus seguidores.- Sus seguidores son una de las cosas más molestas de este país. Creen que un cambio de presidente es la solución a todo y lo veneran más que a Jesús. Ah, todo esto en facebook, claro.






Ayn Rand.- No he leído ningún libro de Ayn Rand, pero su página de Wikipedia dice cosas interesantes. Ayn Rand decía que lo que percibes es la realidad y no te andes con fregaderas. Defendía profundamente al individuo y no estaba muy de acuerdo con la solidaridad.

Sus seguidores.- Si alguien te dice "de seguro eres fan de Ayn Rand" no es un cumplido. Los objetivistas y libertarios modernos son considerados iguales o peores que los republicanos. Son personas que viven en su burbuja de privilegio y resentimiento y no presentan la más mínima muestra de empatía, son esos que dicen "¿Por qué voy a ayudar yo a ese flojo que no trabaja?" pero sin hacer mención a los impuestos porque odian al gobierno. Algunas ramas satanistas también siguen este principio de "respeto al que se lo merece".


Mahoma.- Nah, Mahoma sí era un ... bueno, mejor no digo nada.













Disclaimer: No estudié nada para hacer este artículo, es más de lo que sé por ... la vida y el internet. Así que posiblemente me equivoque con qué hicieron cada una de estas personas.

Por cierto: perdón si te ofendí.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Letter to Gamergaters

As a girl and as a gamer I have followed the #gamergate stuff since it began, I just find it very interesting. Yeah, I am a feminist, I have always been. No, I'm not the crazy "all teh menz r rapists" type. Why am I a feminist? Since I was little I have always had boy friends (as in friends that are boys, not boyfriends) and liked "stuff for boys", like videogames or super heroes. I have never felt less of a girl because of this stuff, so if I'm not wrong, then the rest of the world must be wrong, right?

I will be talking here exclusively from my point of view and from my experience, so if other women you have met are actually the evil beings you describe I can't know.

I saw a comment a while ago under an article about gamergate, I can't even remember the site so I can't link it or put a screenshot, but it was about this guy. He had always had it hard with people, been an outsider, even bullied I think. He always found refuge in videogames, so he was going to defend them. It was actually well written and felt honest, not like a tantrum like people might think.

From what I have read, and popular articles have addressed in more aggressive ways, the people (not all, I know) on the other side of the "battle" are scared games will stop to be the way we know them. That this women, who in the past were the ones that bullied them for liking games (because apparently only one type of woman exists), now want to take part in the gaming world because it is what's popular now, and want to modify it to their liking. These people (not all I know), feel invaded in their territory, in their safe space.

But I highly doubt that the type of girls who bullied you when games weren't popular are the same who want an in at them now. (I mean, we can't never be sure, but it just doesn't seem likely)

Look, as a boy, yes, you might get bullied for being a geek, but if you don't like sports and instead like videogames they are still "stuff for boys". But as a girl you only get one type of girl to be. And that is the girl who likes makeup and barbies. Look at any toy aisle, boys get a lot of colors while girls only get pink. Look at the Koopalings or the Wonderful 101, there are a lot of male types, but only one girl. Girl is another type in whole.

Yes, in an ideal world it shouldn't matter. It shouldn't matter wether you are a boy or a girl, black or white, gay or straight, or any other physical trait. Maybe we are taking the wrong approach and should be acting more in the "ideal world way". But we don't live in an ideal world. We live in the real world, which is still full of obstacles. That's why feminism was called feminism (and led to the horrible misconceptions we have today) because subhuman women were the ones trying to get human status. But I'm not here to discuss feminist history.

What I want is precisely for girls to have choices just like boys do. For a girl to be able to get a Christmas present from a distant relative that isn't automatically a doll. But in this instance specifically, for games to be both for girls and for boys.

I don't want girls to stop liking pink altogether, I want girls who like pink to be able to buy pink and girls who don't to be able to buy blue without social stigma. I want girls to not automatically be expected to be housewives, but girls who want to be housewives be okay as well. For boys who want to be stay at home dads be okay. To not get a "whoah you are a woman engineer" but for it to be something normal (there are a lot of careers that might not be appropriate for a girl not because of the work there is to do, but because of the environment).

You say games are aimed at boys because those are the ones who play them, but how can we get girls to play games if very few are aimed at them too? Yes, girls can like shooting and violence too (I certainly do), but it can get pretty uncomfortable (at least from my straight point of view) to watch semi-naked women dancing in front of you all the time. If you are a straight boy, imagine watching semi-naked men dancing in front of you all the time. Imagine looking for a cool character for your avatar and only finding very inappropriate for your job ones, watching a movie and that the only male character was an annoying one with a couple of lines. Imagine wanting to role play (not an D&D, but pretending to be a character from somewhere), and only having one choice (the girl), instead of three or four characters (the leader, the geeky sidekick, the junkie). Imagine that your role is always to be rescued, to be a trophy.

You make the ideal gamer girl one who shuts up about her gender and just plays, but even that girl might go to a con and get a lot of "a woman!" comments. And if she wins at a tournament she might get "no way!" comments, as if physical strength meant something in videogames.

For us to have games be for everyone we don't need to disappear violence from games, or make "girly" games of dress-up and fashion. But we do need to eliminate the specific elements that alienate certain people away from them, so that they can enjoy them too. There might be instances when some stuff is okay, I always defend games are made so that you can do things you can't in real life, but there are a lot of moments when certain stuff isn't justified.

I wish I had the resources to make a violent and cool game that isn't misogynistic, just to prove it to you. (I think Borderlands is doing a good job in this department nowadays, but at first there was only one playable female)

Maybe you don't want games to become more mainstream, maybe you like them to be a niche thing only for you and people like you. Maybe is the only place you can be exclusive. And if that is the case there is nothing I can do to defend my point of view.

But no, we are not here to take games away from you. We are not here to change them all forever. We are here to open eyes and expand the gamer world, so everybody can have a part in it. So everybody can have the option of being a true gamer.