miércoles, 25 de noviembre de 2015

No es la misma Islam y Cristianismo

Este es un tema delicado del que ya he escrito antes pero sigue siendo aterrador escribir porque en realidad no conozco lo suficiente para estar completamente segura de lo que digo, pero es mi blog y el objetivo del blog es que las cosas que están en mi cabeza no se queden en mi cabeza así que las escribo de todas formas.

Antes que nada quiero aclarar que aunque detesto las ideas del Islam no tengo nada en contra de los musulmanes como personas, osea, si eres musulman y te veo no diré "eww de seguro es terrorista", mi principal razón es porque aunque yo me identifico como cristiana hay muchísimas cosas del cristianismo con las que no estoy de acuerdo y quizá me deberían excomulgar. No me gustaría que la gente me viera y pensará "Eww eres católica de seguro estás en contra de los anticonceptivos / no comes carne en cuaresma / crees que ser homosexual está mal / te vas de rodillas al cerrito de la virgen!".

Sin embargo me molesta que cuando se le acusa al Islam de algún acto malo siempre sale el progresista-bien-intencionado-pero-que-odia-el-mundo-en-el-que-vive con "los cristianos también han hecho muchas cosas malas" y citan la inquisición o a los padres pederastas. He llegado incluso a leer menciones de que los budistas hacen cosas malas pero que no salen en las noticias. Me molesta obviamente por la noción de que yo estoy en el bando bueno y no puedo ser de los malos. Pero también porque me parece muy ingenuo-optimista pensar que todos somos igual de incomprendidos y que no haya algo más malo que otro allá afuera.

Hay algunas diferencias fundamentales entre el cristianismo y el islamismo que hacen más propenso a las acciones horribles radicales que hemos visto a uno que al otro.


  1. El cristianismo se reformó y tiene la opción de reformarse: Sí, es verdad, la Iglesia Católica ha hecho muchísimas cosas horribles en el pasado, espantosas, de pesadilla, pero precisamente han quedado en el pasado y desde el siglo xx se ha buscado mejorar, haber elegido papa a Francisco es prueba de ello, aún le falta muchísimo, pero va por el buen camino. Además, muchas de las creencias están abiertas a la interpretación y tienen la opción de reformarse con el tiempo. El Islam, sin embargo, no tiene esta opción, y es lo que los grupos extremistas le critican a los países musulmanes que se han abierto a la modernidad, el reformar o reinterpretar alguna parte del islam es considerarlo imperfecto, y ya saben cómo suena eso.
  2. Los actos horribles hechos por cristianos contradicen a los mandatos del cristianismo: muchas de las cosas malas que han hecho los cristianos, como la inquisición o las iglesias de estados unidos que defienden la pena de muerte, claramente contradicen a la biblia y te hacen decir "wtf". Si te vas a lo que dicen creer ahí verás que dice "no matarás" o "ayuda a los que menos tienen". Sin embargo en el corán sí dice que mates infieles.
  3. El cristianismo puede separar política y religión; en sus tiempos la iglesia gobernaba, pero hace mucho que ya no (aunque algunos políticos de derecha intenten que sí a escondidas), en ninguna parte es contradictorio o hace menos a la religión seguir las leyes de los hombres (al césar lo que es del césar). Sin embargo el Islam para estar en su máxima expresión no debe de ser sólo leyes espirituales, son leyes de vida en general, es por eso que los grupos extremistas luchan tanto por aplicar la sharía.
Una pequeña lección de religión: 
Las cosas feas que lees en la biblia, que Dios mató gente y que un señor tuvo hijos con sus sirvientas, vienen en el Antiguo Testamento. El Antiguo Testamento es compartido por 3 religiones conocidas como las religiones abrahámicas:
  • Judaísmo
  • Cristianismo
  • Islam
Osea que, en teoría, estas 3 religiones comparten el mismo Dios.

Desconozco detalles sobre el judaísmo, pero sé que su "biblia", la torá, es únicamente lo que los cristianos conocemos como el antiguo testamento, ellos desconocen a Jesús como el salvador.
  
Los cristianos tenemos el Nuevo Testamento, que es que habla sobre la venida de Jesús, gran parte es Jesús diciendo "no se hagan bolas con las miles de leyes judías que tienen y simplemente amen al prójimo como a si mismos". Jesús en sus tiempos era un rebelde y muchas de las reglas "feas" que tenemos los cristianos hoy en día vienen de la Iglesia y no realmente del nuevo testamento. Jesús convivía con prostitutas, posiblemente hoy en día conviviría con homosexuales también. Sin embargo en ningún momento dijo "maten a los infieles" o se casó con una niña de 9 años. Si un buen cristiano quiere emular la vida de Jesús posiblemente debe dejar todas sus riquezas y irse caminando a hablarle de Dios a las personas.

Los musulmanes sí creen en Jesús pero lo ven como un profeta y no como el hijo de Dios. Para ellos Dios nunca bajaría del cielo y su profeta máximo es Mahoma. Mahoma al principio decía cosas buenas pero en sus años más tardíos se volvió algo violento. Si para un musulmán la vida ideal es emular la de Mahoma entonces debe matar infieles y no tendrá ningún problema en casarse con niñas. Hizo tan bien su trabajo en tratar de conquistar el mundo que sigue matando gente hasta la fecha en su nombre. Los musulmanes progresistas dicen que sólo Alá sabe la verdadera interpretación del Corán y por lo tanto no se lo toman muy literal, los musulmanes conservadores dicen que el Corán es perfecto y por lo tanto reinterpretarlo sería negar su perfección.

tl;dr todas las religiones han tenido episodios de violencia, pero a diferencia del cristianismo o el budismos, la violencia sí está en los core beliefs del Islam

martes, 17 de noviembre de 2015

Lealtad/Traición

Este libro me ha hecho entender muchas cosas de cómo piensan las personas, quería escribir un post sobre el orden, y cómo la obsesión de la gente conservadora por mantenerlo es lo que genera tanta discriminación contra homosexuales, mujeres, etc. Pero en vista a los recientes acontecimientos hablaré mejor sobre la lealtad.

Alguna vez leí sobre un sujeto que era super liberal y un día se cambió al bando de los conservadores, ahora es de esas personas que dan pláticas y los conservadores lo aman porque "vio la luz" y les da publicidad. Cuenta su historia que tuvo esta epifanía cuando fueron los ataques de las torres gemelas y dice, es como tener un amigo que siempre dice que odia a su esposa, pero no le crees que en verdad la pueda odiar tanto, luego ves que a su esposa le dan una golpiza y el sujeto dice "seguro se lo merecía", entonces te das cuenta de que en verdad odiaba a su esposa. Si no captaste la analogía la esposa es Estados Unidos y el amigo es un americano liberal. A muchos les dolió América cuando fue el ataque y querían irse a defenderla en la guerra, pero muchos otros comenzaron a decir que todo fue una conspiración y que Estados Unidos se lo merecía por el petróleo, que Al Qaeda tenía sus razones, whatevs.

Lo mismo está pasando ahora con los ataques de Francia, muchos andan diciendo que "Francia sí les importa porque está bonito pero a cada rato muere gente en Syria y les vale madre" o "Francia se lo buscó porque yadda yadda petróleo". Hay 2 razones por las que suena más un ataque en Francia que uno en medio oriente:

1) En medio oriente a cada rato hay bombardeos, no sería algo fuera de lo habitual. Francia se supone es un lugar turístico y seguro.

2) Consumimos medios de occidente, Francia es parte de occidente, te duele más un golpe a alguien de tu familia que uno a un desconocido, quizá a los chinos les valga madre.

Me recuerda al caso del chico negro que mató la policía, salió el hashtag de #BlackLivesMatter y luego empezó a salir #AllLivesMatter. La gente se indignó porque estaban desviando la atención de un caso en específico (era momento de crear conciencia sobre la vida de la gente negra y llegaron el resto a agandallarse y decir "no, tooodooos importan"). Ahora están haciendo lo mismo pero al revés. Paro, no hagan lo que no les gusta que les hagan.

La verdad no creo que los liberales que hacen esto lo hagan por malicia o porque valoren la traición, sino que tienen una especie de complejo de mártir. Tienen que buscarse culpa en sí mismos, en su país, en su gobierno, buscan verle el lado bueno al enemigo y hasta ayudarlo, porque así se sienten buenos. La otra es que muchos se la quieren dar de intelectuales y originales, ellos "no se creen todo lo que ven", buscan una conspiración de fondo.

El Estado Islámico ha dicho muchas veces que quieren instaurar la sharía en todo el mundo, no importa que les tome siglos, todos los que no nos rijamos por esa ley, musulmanes o no musulmanes, somos infieles y sus enemigos, no anden buscando justificarlos.

You never think it will happen to you. It was just a Friday night at a rock show. The atmosphere was so happy and everyone was dancing and smiling. And then when the men came through the front entrance and began the shooting, we naively believed it was all part of the show. It wasn’t just a terrorist attack, it was a massacre. Dozens of people were shot right in front of me. Pools of blood filled the floor. Cries of grown men who held their girlfriends dead bodies pierced the small music venue. Futures demolished, families heartbroken. In an instant. - source

miércoles, 9 de septiembre de 2015

De la Temática

He estado pensando que la temática es algo muy importante cuando se trata de llamar la atención de la gente y sin embargo nunca he visto ningún escrito ni nada que hable al respecto.

He visto muchas personas hacer jueguitos, (gente normal, no grandes compañías) que la netha no se me antoja jugar para nada porque es sobre un típico robot en el espacio o algo así. Quizá las mecánicas están bien entretenidas, no lo sé, pero no me llama, me parece aburrido.

Tomen por otro lado el Hatoful Boyfriend, es una vil novela gráfica, jugarla no es muy diferente que ver un anime shoujo cualquiera, pero se hizo super popular porque se trata sobre pichones.

A final de cuentas, si tu juego es aburrido o tiene muchos bugs la temática no lo va a rescatar, pero sirve para atraer gente a jugarlo en primer lugar.

Es como un restaurante, si la comida está mala eventualmente dejará de tener clientes, pero que el lugar se vea cool hace que la gente quiera ir a probarla.



sábado, 5 de septiembre de 2015

Del Pensamiento Mágico

Este post quizá no tenga mucho sentido porque son ideas esporádicas de madrugada.

No está mal tener ideas, lo malo es que quieras que todo mundo viva como tú.

Nuestros ancestros se preocupaban por sobrevivir, por tener un matrimonio que aumentara sus fortunas.

Para nuestros padres la mentalidad era "Estudia para que tengas un trabajo seguro".

Ahora está de moda "ser emprendedor" y "cumplir tus sueños".

No todo mundo tiene que tener un trabajo seguro ni todo mundo tiene que poner su propia empresa.

Dicen que tienes que viajar por el mundo y conocer mucha gente, no todo mundo puede hacer eso, hay incluso gente a la que le estresa mucho viajar. Aparte ¿Con qué dinero? Mucho mérito ha de tener usar el dinero de tus padres. Están padres las demás culturas, pero no es obligación.

No todo mundo tiene que ser "innovador" ni se debe innovar por innovar.

Mucha gente trae la presión de que tienes que "trabajar en algo que te apasione" y no sabe qué le apasiona, la verdad es que simplemente tienes que semi tolerar tu trabajo y que te de para comer y pagar la renta.

En fin...

miércoles, 19 de agosto de 2015

Las Vegas

Crecí en el Las Vegas de los 90s. No es cierto, crecí en Sonora. Pero cada verano hasta que salí de 5to de primaria fui de vacaciones de verano a Las Vegas (mis abuelitos amaban los casinos). Mi mamá ya estaba un poco harta, pero a mí me encantaba.

Mucha gente se pregunta cómo es que me gustaba Las Vegas, un lugar de adultos, si yo era una niña. La verdad es que había muchísimas cosas por hacer aunque no quisieras apostar o ver strippers. Parques de diversiones, arcades, shows, o simplemente caminar por los casinos temáticos y comer algo.



No pude regresar sino hasta el 2008 por cuestiones económicas, y Las Vegas que encontré me entristeció, muchísimas de las atracciones que conocía ya no estaban y todo parecía más enfocado únicamente a adultos o al super lujo. Los arcades ya no estaban o estaban en malas condiciones, los shows gratis en las afueras de algunos hoteles ya no funcionaban, no había monoriel y el Treasure Island ya no tenía intención de ser de piratas.



Este año volví a ir, y Las Vegas ya estaba revitalizado. Sí, el Treasure Island sigue sin ser de piratas, pero los arcades estaban renovados y volvían a funcionar, había hoteles nuevos (aunque desafortunadamente aburridos y sin tema), shows y mucha gente, el monoriel había regresado aunque ahora cobraban. La verdad es que iba con el temor de que cosas que recordaba ya no estuvieran pero aunque no volvieran todas sí volvieron algunas. Me sentí como cuando el nuevo papa resultó ser un buen papa, tiendo al pesimismo de que las cosas no van a mejorar, pero luego me doy cuenta que el mundo exterior no es México y sí puede mejorar.

Entonces mi hermano me dijo algo que me hizo entender todo: "La vez pasada que vinimos fue el 2008, cuando cayó la crisis en Estados Unidos".  Una búsqueda de la historia de Las Vegas hizo que todo tuviera sentido. Cuando yo iba de niña fue en los 90s, cuando estuvo todo el auge de lo familiar en Las Vegas, es por eso que me tocaron muchas atracciones amigables. Viendo fechas me quedó "wow, es cierto", recuerdo que me tocó conocer el New York New York o cuando el Mandalay Bay era "el nuevo". Pero en los dosmiles cayó la crisis y todo lo que no diera dinero significante fue cerrado, ahorita se está recuperando.

Me dio mucho gusto ver Las Vegas mejor, y espero siga así, perdimos el Treasure Island pero pudo ser peor, quizá algún inversionista futuro lo recupere, y pues parece que están construyendo un hotel con temática china. Espero sigan haciendo cosas padres y no todo se quede sólo en el lujo de los últimos hoteles, que hay muchos contrastes. Es un lugar que tiene mucho que puedes ver y lo más interesante es que fue construido. Para bien o para mal, es un lugar especial para mí, aunque solo conozca el strip y no el downtown ni fremont street.

Algunas de las cosas que recuerdo que ya no están:
- Afuera del Excalibur había un show animatrónico, ahora sólo queda la casita.
- Adentro había un teatrito gratis donde se presentaban magos y marionetas, ahora es un bar.
- Podías ver como hacían las donas del Krispy Kreme por una ventana
- Había unos dragones morados en la entrada.
- Adentro del MGM había leones reales en una como pecera gigante.
- Afuera había un parque de diversiones, ese lo cerraron cuando aún era niña porque no daba dinero suficiente.
- Había un show gratis de piratas afuera del Treasure Island.
- Una montaña rusa en la punta de la estratósfera (nunca me subí).
- El monoriel era gratis.
- Había un arcade subterráneo donde ahora hay un Marshalls, creo que lo cambiaron al otra parte de la ciudad.






miércoles, 22 de julio de 2015

Flash: El Player vs La Herramienta

El pleito de Flash es como un pleito de política, así como los conservadores y los liberales tienen ideas diferentes de lo que significa justicia y por eso jamás se pondrán de acuerdo, la gente que defiende y que rechaza flash está hablando de cosas diferentes.

Para quienes no sepan, hace algunos años Steve Jobs dijo que los iPhones no soportarían Flash porque era muy inseguro, desde entonces disque está muriendo.

La gente que odia flash suelen ser diseñadores o desarrolladores web y entusiastas de la tecnología. Una de las principales razones para odiarlo y menospreciar a quién lo use es que durante el boom de Flash algunas compañías hicieron sitios enteros en él, lo que era sumamente impráctico, eran lentos y no había sentido de dónde estabas. Muchas de las animaciones y transiciones abusadas en Flash ahora se pueden hacer de manera limpia con puro HTML y CSS, y más seguro y eficiente.

Además está la cuestión de la seguridad, la excusa más defendida para odiarlo es que es muy vulnerable y los hackers pueden entrar por los flashs de tu página y hacer cosas malas.*

Lo que tienen en común las personas que odian Flash y no pueden esperar a que desaparezca para siempre es que lo ven únicamente desde el punto de vista del navegador.

La gente que amamos Flash lo vemos desde el punto de vista de la herramienta.

Quizá Flash fue concebido para hacer cosas web, pero los usos que más se le dieron es para hacer animaciones y juegos. Es sumamente fácil y accesible animar o hacer un juego o algo interactivo en él, y raras veces ocupabas importar muchos assets de fuera. Muchas personas se iniciaron en los juegos o caricaturas precisamente porque Flash lo hizo muy fácil.

Cuando Flash muera, muchos jueguitos que siguen regados en el internet serán injugables, la mayoría malos, sí, pero precisamente era tan fácil hacer algo ahí que mucha gente lo hacía y por eso había tanta basura.

La muerte de Flash no es catastrófica, los animadores pueden seguir usándolo pero exportar sus creaciones en formato de video. Los desarrolladores de juegos pueden usar otros frameworks, o de esos game makers que no necesitas programar (aunque son más específicos y lo padre de Flash es que podías hacer todo ahí dentro (no conozco mucho de herramientas para hacer juegos así que a lo mejor sí hay una que puedes hacer todo ahí dentro)). Ni modo, el mundo tiene que evolucionar y hay que dejar las cosas ir, pero es triste que algo se quede sólo con la fama de que es malo porque la gente del internet lo gritó.

Pienso que Adobe debería conservarlo, quizá cambiarle el nombre si ya tiene mucho stigma, y que exporte a algo que no sea .swf, no sé, html, javascript, mp4, pngs. Creo que vi que la última versión ya mencionaba algo por el estilo, pero no estoy segura.

En resumen, Flash es una herramienta super cool, el problema es el web player o el formato de archivo resultante, por favor no sean snobs.

Y sí, si no eres creador y te preocupan los hackers, desinstálalo de tus navegadores, a menos que quieras jugar juegos viejitos.

Artículo super mega recomendado: http://kotaku.com/the-death-of-flash-is-coming-and-not-everyones-happy-1717824387?utm_campaign=Socialflow_Kotaku_Facebook&utm_source=Kotaku_Facebook&utm_medium=Socialflow

*No sé mucho de seguridad así que si quieren info confiable y específica al respecto busquen en Google.

domingo, 19 de julio de 2015

Como arreglar tu Hotel Dusk que se trabó

Estás jugando felizmente en el DS con R4 que te prestó tu amigo al ROM de un juego que bajaste de internet, todo ha corrido suavemente y te ha ido muy bien en este capítulo, ahora es hora de que entres al cuarto de hotel de un sospechoso y lo investigues. Entras y notas una mochila, obviamente algo que checar, pero al elegirla el juego crashea.






Lo que haces después es lo siguiente:
  1. Apagas y prendes el DS y con resignación vuelves a jugar el capítulo desde el principio, ahora grabando a cada paso.
  2. Al volver a llegar a la mochila, te das cuenta que el juego se traba en el mismo lugar, osea que el problema no fue del DS o del universo sino del ROM.
  3. Pruebas varias veces y pasa lo mismo.
  4. Buscas tu adaptador de micro sd en tu mochila donde según tú lo dejaste, pero no lo encuentras, ni en los cajones, ni en tu tocador, ni en ningún lugar.
  5. Recuerdas que tu celular tiene micro SD así que le quitas la que trae, pones la del R4, y lo conectas por USB a la compu.
  6. Te das cuenta que tu save file no sirve en Open Emu.
  7. Prendes tu vieja compu Windows y pruebas en No$gba.
  8. Sí sirve la save file, pero el ROM tiene errores raros con el 3D y no puedes dar click en la mochila.
  9. Buscas en internet, dice que cambies el motor de render a OpenGL, funciona, pero después de inspeccionar la mochila el juego crashea.
  10. Bajas No$Zoom que disque ya es mejor.
  11. Funciona y logras grabar.
  12. Te emocionas  y vas a probar al DS, no sirve la save file.
  13. Descubres que tienes que configurar la save file a que no tenga compresión.
  14. Voilà! Puedes continuar jugando sin problemas.

Me choca que digan "Ah, pero querían su despensa".

Me molesta mucho cuando dicen "Ah, pero querían su despensa", criticando su a la gente que "vendió su voto" por una simple torta, diciendo que es su culpa que el país esté jodido, porque por un precio muy bajo se lo otorgaron a los malvados partidos políticos.

Me parece simple, pretencioso y estúpido.

Que padre que vivamos en un estrato social que les permita discutir de política en internet, que afortunados somos, pero no todo mundo es así. La gente que acepta esa "compra de votos" por lo general no lo hace por malvada indiferencia, sino por necesidad.

He visto gente en la calle (no vagabundos, solo gente humilde) con camisetas de escuelas privadas a las que obviamente no asisten, esas personas no se ponen esa camisa pensando "oh no, esta camisa promociona una escuela a la que nunca fui", se la ponen pensando que al diablo, es ropa, aunque sea de segunda mano.

Es la misma con las tortas y mochilas y demás, usan lo que pueden aunque tenga un horrible logo de un partido ahí, porque sirve más que nada. Para la mayoría de la gente todos los partidos son lo mismo.

Intenten vivir con 100 pesos al día (si bien les va) y verán que bien les va a caer una torta extra.

Critiquen a los partidos que abusan de la horrible condición social de la mayoría de los mexicanos, no a quienes aceptan lo que puedan cuando puedan.

Espero este post no se escuche paternalista y haciendo menos a la gente humilde, pero si alguien me dice "soy pobre pero no por eso me hacen tonta los políticos", eso significaría que el mundo no está tan triste como pienso. Also, seguro hay gente que acepta las cosas de las campañas sin necesidad, pero de eso no se trata el post.

Yo personalmente prefiero que de los millones que se gastan en campañas mínimo quede algo de utilidad para la gente a que solo sean letreros contaminantes, pero simplemente regalar cosas tampoco es la solución a la pobreza, eso va para otro post.

viernes, 10 de julio de 2015

Muay Thai Motivacional

Quería escribir en alguna parte como ha cambiado mi vida desde que empecé a hacer muay thai pero me pareció muy pretencioso hacerlo en twitter. No se trata de predicar un ejercicio específico como el santo grial de los cambios de vida, sino de contar mi historia y agradecer al universo.

Siempre fui muy mala en los deportes y aparte odiaba el sentimiento de estar bofeada, así que adopté el ser floja como parte de mi identidad, uno no es muy listo cuando es adolescente. Todo cambió cuando me dio tendinitis, al parecer ahora iba a necesitar hacer ejercicio si quería fortalecer mis músculos de los brazos para que pudieran proteger mis tendones al estar en la computadora.

Comencé a hacer Muay Thai justo a finales del 2012 / principios del 2013, cuando regresé de Estados Unidos con toda su horrible comida encima y no me quedaba ya mi ropa. Ya había hecho artes marciales antes en momentos esporádicos de mi vida pero nunca con la misma dedicación. No era la clase más pura y dedicada al arte marcial que se puedan imaginar, más bien era una clase de aprender a pelear como puedas que llamaban "muay thai" pero de vez en cuando incorporaba elementos de otros estilos de pelea.

En gran parte le debo mucho a mi maestro, no sé que había en su método insano de entrenamiento o qué pero pasé de ser una de las personas más  troncas a una de las avanzadas en el primer año que estuve. En ningún otro ejercicio había logrado salir de la etapa de intermedia. Además, 3 horas a la semana de muay thai me dieron muchos mejores resultados (en cuestiones de adelgazamiento y condición) que 2 horas diarias de gym.

Algo que tuvo mucho que ver es que no iba con la mentalidad de "hacer ejercicio", iba con la mentalidad de "aprender a pelear", y eso cambia mucho las cosas. Una vez leí a una chica comentar que le parecía raro como la mayoría de los geeks, tan fan de los superhéroes y guerreros, nunca se interesaban por aprender a hacer las cosas en la vida real, que ella había aprendido parkour por su obsesión con gatubela, y me pareció acertado.

Las artes marciales de pie me gustan, detesto correr y el calentamiento, pero tirar golpes y patadas es algo que hasta cuando estoy en otro lugar me dan ganas de hacer, no me molesta tener moretes.

Obviamente no seré campeona de MMA, pero el saber tirar un golpe o una patada decente sube mucho tu autoestima, lo más probable es que el día que me asalten sea con una pistola o machete y no me sirva de nada, pero sí te da seguridad en ti mismo.

El caso es que mi actitud cambió mucho desde entonces, pasé de una completa aversión por los deportes y el ejercicio a promoverlos abiertamente. Desafortunadamente es algo que tenemos que hacer por salud (para mi buena suerte, la comida saludable me parece deliciosa), adelgazar es un efecto secundario y ya depende totalmente del cuerpo de cada quien.

Pensé en todo esto hoy mientras nadaba, a pesar de que es un ejercicio diferente y tenía rato sin hacer nada, no me canso como los demás en mi grupo, en otra época de mi vida no habría aguantado.

Soy de la idea de que todo mundo debería de saber un arte marcial, no ser un experto pero sí tener conocimientos básicos, no hacerlo es como ser un alacrán que no sabe usar el aguijón, te dan mucha seguridad y son un excelente ejercicio. Pero al final creo que lo importante es encontrar algo que te guste, si no te gusta no te darán ganas de hacerlo, el problema es simplemente buscar.

jueves, 14 de mayo de 2015

A veces nos complicamos mucho la vida...

Como developer relativamente nueva y sin mucho conocimiento o pasión previa por la programación tiendo a preocuparme mucho por si lo que hago está bien hecho, no sólo que funcione sino que la solución sea la correcta. Los conceptos antes desconocidos para mí de "buenas prácticas" y "patrones de diseño" ahora siempre se mantienen en la parte de atrás de mi cabeza como una sombra dictadora acechante.

Esto puede sonar bonito, pero mal aplicado puede tener sus consecuencias negativas, como la historia que relataré a continuación.

Debido a que firmé un contrato de confidencialidad, el contexto será ligeramente cambiado, pero la esencia de lo sucedido es la misma.

Digamos que hace un par de semanas tenía una nueva historia que trataba de poner un mensaje en la página que dijera "hay perritos" si actualmente se contaba con perritos y al colocar el mouse sobre el mensaje debía salir un pop over con un listado de los perritos, el mensaje en este caso debía estar subrayado. En caso de no haber perritos pero sí gatitos, el mensaje simplemente diría "No hay perritos pero sí otros animales", en esta situación no sucedería nada al pasar el mouse por encima y el mensaje estaría en negritas en vez de subrayado. Si no había nada entonces no debería salir ningún mensaje.

Entonces me puse a trabajar, como yo traía todo el plan de hacer el código más óptimo según yo, mi idea era que la condición, ya que lo que principalmente cambiaba era el mensaje, debería estar únicamente sobre el mensaje y no repetir nada de lo demás.

Esto se vio medianamente frustrado por el cambio de tener que tener en una condición el mensaje subrayado y en otra el mensaje en negritas, así que la primera versión del template quedó algo así:

<div id="js-hook">
   <div class="pets">
      <div class="dogs-popOver">{dog list}<div class="close-pop-    over">X</div></div>
      {#if weHaveDogs}
         <div class="dog-tag-img"></div>
         we have dogs
      {#else}
         <b>no dogs but cats</b>
      {/#if}
   </div>
</div>


A partir de eso trabajé en lo demás.

Todavía hacían falta 2 cosas, que el div de pop over solamente saliera si el mensaje era que había perros y que ese mensaje estuviera subrayado. Como ambas cosas estaban dentro de un div común se me ocurrió asignar dos clases nuevas desde el javascript.

Funcionó, quedo listo, todo bonito y me olvidé de la historia, pasa el tiempo y hace un par de días me regresan un montón de bugs, dos de los cuales se resolverían si en vez de poner condiciones en el javascript las pudiera poner directamente en el template, ya que el archivo sólo se cargaba una vez y había ocasiones en la que se hacían cambios en la página y dejaba de funcionar.

Así que le pregunté a un experto que respeto sobre qué podía hacer, y al ver mi implementación me dijo "no me gusta como lo hiciste", me muestra otro archivo desconocido y gigante y me dice que mejor creara mi propio componente UI como los de ese archivo.

Bluffié y seguí con mi vida, me puse a revisar dicho archivo sin entender nada, era de esas líneas de código en las que las variables son puras letras y parece que estás leyendo lenguaje alien. Estuve como 4 horas decifrándolo pero por más que le movía cosas no me sonaba a que fuera lo que debía hacer. No podía ser tan complicado.

Así que recordé algo que decía mi maestro de actuación de la UNM y que ha sido uno de los mejores consejos en mi vida:
TRY SOFTER

Regresé a la template, me quedé "no puede ser", y la rearmé.
La nueva versión quedó algo así:

<div id="js-hook">
   {#if weHaveDogs}
      <div class="pets petsUnderlined">
        <div class="dogs-popOver">{doglist}
        <div class="close-pop-over">X</div>
      </div>
      <div class="dogs-tag-img"></div>
         we have dogs
      </div>
   {#else}
      <div class="pets">
         <b>no dogs only cats</b>
      </div>
   {/#if}
</div>


Hice un chorro de complicaciones raras solamente por mi confusión inicial de querer "minimizar" código, hice más líneas en un lado por haber querido hacer menos en otro e incluso pienso que mi nueva versión es mejor porque no salen cosas innecesarias, lo más triste es que no se me ocurrió esa forma hasta bien tarde.

En cuanto a lo de que no se llamara el archivo, le pregunté a alguien más y la solución que me dio fue poner 3 líneas nuevas en el javascript que llamaban la función si había una llamada nueva de Ajax.

La lección aquí es: si te dan consejos super complicados no les hagas caso.

Notas al pie: La idea de "try softer" es respuesta a que constantemente te digan "try harder", en actuación se aplica en que si te esfuerzas mucho en hacer un papel de cierta manera, por estar pensando tanto en tantas cosas no se ve natural, y sin embargo si simplemente te relajas sale. Creo que a todos nos ha pasado, ya sea en deportes, artes, pelando con bosses en videojuegos, matemáticas o en la vida, que no nos sale algo por más que intentamos y que ya que vamos a dormir al día siguiente sale a la primera, algo por ahí va.

viernes, 10 de abril de 2015

El Racismo y el Contexto

En México sí existe el racismo, a los indígenas se les hace menos y aún tenemos esa idea arraigada de que güerito ojos azules es sinónimo de hermoso. Incluso ha habido una historia de discriminación contra los asiáticos que normalmente no te cuentan.

También México es un país donde se dio el mestizaje libremente, es por eso que existimos en distintos tonos de piel pero ver a alguien completamente negro o completamente blanco se nos hace raro.

Aquí es normal, como existimos de muchas formas y colores, que apodos como "negro", "chino" o "güero" no sean ofensivos e incluso sean estúpidamente comunes. Si alguien se llegara a quejar de racismo por algo así sería acusado de ser muy simple y no aguantar carrilla.

Estados Unidos, sin embargo, tiene otra historia. En Estados Unidos no se dio el mestizaje como aquí, en Estados Unidos se dio la segregación. Durante mucho tiempo estuvo prohibido que blancos se casaran con negros, los negros tenían baños y lugares de autobus diferentes, etcétera. Estados Unidos tiene la esclavitud muy engranada en su memoria.

Esto no va solo contra los negros, continuamente se da la disciminación en ese país. Discriminación real, no nomás carrillas y burlas, sino personas a las que verdaderamente se le niegan empleos o se les incrimina por no más razón que su color de piel y rasgos faciales. Contra asiáticos, contra latinos, incluso contra blancos menos privilegiados (white trash).

Es por eso que si en Estados Unidos tu le dices a alguien "negro" o haces alguna broma de un estereotipo asiático serás realmente ofensivo y te pueden hasta demandar. Porque ellos han luchado por que se les respete y se les trate como personas.

La mayoría de la gente no entiende como funcionan las dinámicas de poder, creen que es hipócrita que los negros se digan entre ellos "nigga" pero tú como no-negro no poder decirles. Creen que es igual de discriminativo hacer algo exclusivo de latinos que exclusivo de blancos. Pero no es así. No es así porque históricamente los blancos han sostenido una posición de poder sobre el resto. Si un blanco le dice "nigga" a un negro es ofensivo porque está perpetuando la idea de que es más que él, mientras que entre negros están al mismo nivel. No es la misma si tú como mexicano te dices "beaner" que si un gringo te lo dice. Si alguien dice "white power"  o "sólo para blancos" está perpetuando el seguir dejando fuera al resto, mientras que si alguien hace un espacio sólo para negros está creandose un lugar seguro, porque son los oprimidos. Esto aplica no sólo para razas sino para sexos y sexualidades (interseccionalidad).

A lo que voy es que muchos mexicanos, acostumbrados a su burbuja en la que creen que el país funciona independientemente de los demás, se les va el rollo y hacen comentarios racistas ante personas de otras culturas, y luego creen que son muy simples porque se ofenden.

Tendemos a confundir carrilla con bullying. No toda la carrilla es bullying y no todo el bullying es carrilla. Algunas cosas pueden ser ofensivas dentro de ciertos contextos y dentro de otros contextos puede que sí sea muy simple que alguien se ofenda. No hay que olvidar los contextos. Lo que está bien entre amigos puede no estar bien con desconocidos.

What Women Want (NSFW)


"Las mujeres también queremos ver hombres guapos sexy bichis"  - Amiga Anónima #1


"Me choca que rara vez lo sexy está dirigido a las mujeres. O es para gays o es lo que los hombres piensan que es sexy" - Amiga Anónima #2


Uno de mis sueños guajiros es ser algo así como la versión reverse gendered de Hugh Hefner. A donde volteo hay imágenes de mujeres atractivas semidesnudas o incluso mujeres atractivas semidesnudas en carne y hueso. Claro, cuando uno llega a poner imágenes de hombres atractivos algunos hombres hacen un escándalo como si los estuvieran obligando a realizar un acto homosexual. Las justificaciones a esta disparidad van de lo más estúpido como "Los hombres quieren ver chicas sexies y las mujeres quieren ser las chicas sexies". Así de men-centered se pone el mundo (y claro, habrá los que respondan a esto con que la belleza masculina jamás se celebra).

Eww, chichis.


Todavía el mundo tiene esta narrativa de que las mujeres no pueden / deben ser sexuales. Estoy segura que muchas mujeres se sentirían avergonzadas o culpables al ver las imágenes que acompañan este blog post. Entre otras, hay algo empowering en compartir este tipo de cosas. Es por eso que, del poco contenido dirigido a andrófilos que existe (en comparación con las imágenes de chicas sexies que hay), la gran mayoría está dirigido a hombres homosexuales. Si una chica quiere ver pitos en internet inevitablemente se topará con porno gay. Desafortunadamente el appeal que tiene una imagen dirigida a gays no será el mismo para una mujer heterosexual. Las imágenes para gays tendrán elementos que quizá para ellos serán sexies, pero para muchas mujeres no. Hombres afeminados, actos exclusivos de homosexuales, por ejemplo.

Not for girls.


Además, está la situación de lo que los hombres piensan que es sexy para las mujeres, hay quienes creen que He-Man está sexualizado ¡Por Dios!

Pero ¿Quién se resistiría a ese guiño?

 Lo extremadamente guarro mata lo sexy, por lo menos para un sector de la población. Dentro de lo erótico también se puede tener clase, qué diferencias exactas hacen a una imagen sexy y a otra no es .algo más que se sabe al verlo que que se pueda describir. Cabe recordar que como habemos mucha variedad de mujeres no a todas nos gustará lo mismo, a unas les gustan bonitos, a otras nos gustan musculosos, a otras con barba, y estoy segura que los hombres también tienen variedad de gustos pero nos han vendido tanto la misma idea que nos la creemos. Con la venida de tumblr ya no es tan difícil encontrar buen contenido, pero sigue siendo relativamente muy poco lo que hay que guste a mujeres heterosexuales.

NO                            

BONUS 


*Siento la obligación de poner un disclaimer. De seguro habrá quien diga que es doble moral que quiera que ya no haya mujeres sexualizadas pero quiera sexualizar a los hombres. Primero diré que yo jamás he estado en contra de la sexualización femenina, sólo de que sea lo único que exista. Segundo, ya había puesto esto en otro post, pero me parece importante, dejaré que su mejor amiga Anita Sarkeesian lo explique:

"But even if sexualized male NPCs were more prevalent, equal opportunity sexual objectification is still not the solution to this problem, especially considering the existing power differential between men and women in our society. Women are constantly represented as primarily for sex. Men may be sexual too, but they can also be anything else, they are not defined by or reduced to their sexuality and their sexuality is not thought of as something existing chiefly for the pleasure of others. Which means the fundamentally dominant position of men in our culture is not in any way challenged or diminished by the rare male depiction as sex worker."

viernes, 20 de febrero de 2015

Canciones Que Se Llaman Igual Pero Son Muy Diferentes

All of This - Blink 182


All of This - The Naked and Famous


Entertainment - Rise Against


Entertainment - Phoenix


Animals - Martin Garrix


Animals - Maroon 5


Sugar - System of a Down


Sugar - Maroon 5


Stockholm Syndrome - Blink 182


Stockholm Syndrome - Muse


Someday - The Strokes


Someday - Nickelback


Someday - Crossfade


So Far Away - Avenged Sevenfold


So Far Away - Crossfade


Mama - My Chemical Romance


Mama - Spice Girls


Holiday - Greenday


Holiday - Vampire Weekend


Helena - My Chemical Romance


Helena - Misfits


Go - Blink 182


Go - Grimes


Fences - Paramore


Fences - Phoenix


Down - Blink 182


Down - Tristania


Closer - Tegan and Sara


Closer - Nine Inch Nails


Black Sheep - Metric


Black Sheep - Sonata Arctica


Crazy - Simple Plan


Crazy - Britney Spears


Complicated - Avril Lavinge


Complicated - Good Charlotte


Playlist en Spotify: https://play.spotify.com/user/1249178682/playlist/4M9AQxnm6RMQegWh6e1CDp

Análisis Feminista al InFamous Second Son

Hace poco me acabé el inFamous: Second Son, no es el juego perfecto, es corto y el karmic system está chafa, pero no es nada aburrido ni glitchy. Está muy padre y en general lo disfruté. También es un juego al que me pareció muy fácil hacerle un análisis feminista, y que pienso que va por el buen camino.

Primero, las cosas que el juego no cumple, el juego no pasa el Bechdel test, pero esto tiene una razón, y es que a lo que yo recuerdo todas las conversaciones son siempre entre Delsin (el protagonista) y alguien más, y como Delsin es un chico entonces siempre habrá un chico presente. No he jugado el DLC de la niña pero puede que allí si haya una conversación entre ella y otra chica.



Lo obvio sería también mencionar que el protagonista es un hombre, pero como muchas feministas le han repetido una y otra vez a los gamers atemorizados, la idea no es quitar por completo a los protagonistas hombres, sino que haya más variedad. Y así pensándolo por encimita creo que hay una misma cantidad de personajes de ambos géneros (Delsin, Reggie y Eugene vs Fetch, Augustine y Betty).

El juego también presenta una trope común que no sé si categorizar como la mujer en el refrigerador o simplemente la doncella en peligro. En esta ocasión es la nana de Delsin la que es atacada y Delsin sale en su aventura para poderla salvar. Sale del cliché de novia robada y tengo una debilidad por las ancianitas, pero hay que reconocer que al final de cuentas es una mujer atacada la que motiva a un personaje masculino. Igual Betty no es tan representada como una persona frágil más allá de las fragilidades tradicionales de una persona mayor con pedazos de cemento dentro del cuerpo.



Lo más refrescante para mí y lo que me impulsó a escribir esto fue la villana: Augustine. Ver a una señora como la mala principal, que en ningún momento su sexo toma importancia, es algo que a lo mejor mucha gente no nota, pero se siente bien. Es la verdadera razón por la que me molestó que muriera M en Skyfall (es muy tarde para reclamar spoilers), por fin había una mujer, algo diferente, en una posición de poder sin que nadie hiciera referencia a eso y la reemplazaron por otro hombre más (claro que siempre tuve que decir que me agüitó porque me caía bien M por miedo a que me atacaran). Augustine bien podría haber sido el hombre malo default, pero no lo es, y es lo que hace que se sienta diferente y bien. Su sexo es una casualidad, es simplemente el villano, y nadie la trata diferente por eso. También es agradable ver a un protagonista masculino peleando con ella como su igual, porque usualmente cuando hay villanas la protagonista también es mujer. Me es difícil explicarlo, quizá es algo que tienes que sentir para entender.


En general tanto Fetch como Augustine son la buena definición de personajes femeninos fuertes, no son mujeres que patean traseros con sus tacones, sino mujeres que son bien desarrolladas como personas. Es la misma razón por la que A Song of Ice and Fire aunque tenga setting en un mundo machista me parece de las novelas populares más feministas que hay.



Lo que quiero decir aquí es que los medios no tienen que cumplir con todos los puntos de progresismo para ser progresistas, como Frozen, por ejemplo. Lo que queremos es variedad y ser representadas como personas, no invertir los papeles. Habrá quienes se sigan quejando de todo o que crean que no hay que reconocer cuando se hace algo bien porque debería ser el default, pero yo no, y a mi ver, el inFamous: Second Son hizo las cosas bien, esperemos siga la tendencia.



La Percepción Relativa del Privilegio Explicada con Colores

Nota: Había escrito una mejor versión de esto en un cuaderno, pero no sé dónde lo dejé.

Ya varias veces me he topado con hombres que piensan que hoy en día ya todo está bastante igual, que el feminismo es innecesario y que las feministas que lo continúan en realidad quieren dominar el mundo y volverlo una versión inversa de lo que ha sido durante milenios.

¿Por qué sucede esto? Es como cuando metes la mano fría al agua no tan caliente, simplemente es una percepción relativa de las cosas.

Imaginemos un mundo en el que todo es azul (#00f). La tierra es azul, las sillas son azules, los perros son azules. La gente que le gusta el azul no tiene ningún problema con esto, está bien, está agusto. Pero la gente que le gusta el rojo (#f00) está triste, ellos quisieran ver más rojo en su vida.

Ambos llegan a un consenso y deciden que pintaran el mundo de un tono de morado justo entre el rojo y el azul (#f0f) para que ambas partes estén iguales.

Así se empieza a pintar el mundo, un poco de rojo por aquí, un poco de rojo por allá. Mezclar y pintar. Hasta que llega a un punto en el que para las personas que aman el azul ya parece demasiado rojo (#70f) pero aún no es el punto medio que se había acordado. El mundo es mucho más rojo de lo que era antes, sin embargo todavía no es lo suficientemente rojo para poder decir que están iguales.

Algunas personas que aman el rojo lo han estudiado y lo notan, otras simplemente sienten que no hay suficiente rojo, pero no lo pueden explicar, incluso hay algunas que al no tener una referencia de cuanto rojo está bien piensan que ya es suficiente rojo, y que de todas formas el azul no estaba tan mal, o estaba allí por alguna razón.

Las personas que aman el azul, como siempre han visto puro azul, a la menor pizca de rojo les parecerá demasiado rojo, y se sentirán amenazados por que ese rojo sobrepase la línea de igualdad marcada y pierdan su precioso azul. Temen que la gente que ama el rojo se haya aprovechado de su generosidad y ahora se vaya a pasar.

O, como tienen las manos frías, cualquier cosa caliente es muy caliente, aunque en realidad no esté tan caliente.

Si la explicación aún es necesaria aquí está: algunos hombres (#notallmen), como siempre han estado acostumbrados a ver puros hombres en todas partes, creen que con tener una o dos mujeres importantes ya es suficiente igualdad, y que aquellas que quieren poner más y más mujeres quieren en realidad, conquistar el mundo.

viernes, 23 de enero de 2015

American Horror Story Actor Names According To Me

Estas personas por siempre se llamarán así para mí:

Sister Jude

Lana Banana

Tate

Dandy's mom

Marie Laveau

Kathy Bates <3

Violet

Mongoloid
(Because Jessica Lange calls her like that on season 1, not because she has Down's Syndrome)

Bitch Witch

Dandy

Axeman

Queenie

Spalding

Misty Day

Pepper

Masturbating Man

Ma Petite

Hayden
(le dije así todo House of Cards)

Paul the Illustrated Seal

Bad Luck Woman

Seneca Crane 
wai...wha?